Гнідинський ліцей імені Петра Яцика

27 Вер, 09:00

270

Гнідинський ліцей імені Петра Яцика за 20 хвилин обрав підрядника для капітального ремонту спортзалу

Останнім часом все більшає число закупівель на капітальний ремонт навчальних закладів. Що правда, часто за завищеними цінами та із сумнівними підрядниками. Так, у липні ремонт покрівлі в одному з ліцеїв Броварів провела компанія «початківець» за завищеними цінами. Та лише минуло тижня, ми писали, що Ліцей «Основа» у Вишневому теж відремонтують за завищеними цінами. Сьогоднішня «Вражаюча закупівля» мало чим відрізняється від попередніх, адже, спойлер, маємо і завищені ціни, і компанію з кримінальними справами.

24 вересня 2024 року Гнідинський ліцей імені Петра Яцика Золочівської сільської ради, Бориспільського району, Київської області опублікував в електронній системі публічних закупівель Prozorro тендер на капітальний ремонт спортивного залу. Заплатити за роботи планували 2 334 364 грн.

Згідно з тендерною документацією, переможець повинен виконати такі роботи: демонтажні, будівельні та монтажні роботи, зробити ремонт у тренерській кімнаті та тамбурі, виконати електромонтажні роботи, встановити пожежну сигналізацію, систему кондиціювання, монтаж обладнання, встановити відеокамери.

Варто зазначити, що Гнідинський ліцей імені Петра Яцика вже оголошував тендер на капітальний ремонт спортивної зали за 2 339 275 грн, однак торги не відбулись через неподання жодної тендерної пропозиції.

Також у попередній закупівлі учасники скаржились на дискримінаційні вимоги. Зокрема, замовник вимагав сертифікати, які, за словами учасника, не є обов’язковими на території України. Крім того, у разі відсутності сертифіката, якого вимагає замовник, учаснику потрібно було нести додаткові витрати для оформлення документа, який є необов’язковим. Також оформлення таких сертифікатів займає більше часу, ніж надається на подання тендерних пропозицій. Можливо, все було зроблено для того, щоб «провалити» першу закупівлю, щоб були підстави укласти договір із потрібним підрядником без використання електронної системи.

Тож цю закупівлю провели без використання електронної системи, посилаючись на підпункт 6 пункту 13 «Особливостей здійснення публічних закупівель на час воєнного стану» (постанова Кабміну від 12.10.2022 року №1178). Там йдеться про те, що відкриті торги можуть бути скасовані та проведені без використання електронної системи – через неподання жодної тендерної пропозиції у попередній закупівлі.

Отже, Гнідинський ліцей імені Петра Яцика опублікував тендер 24 вересня о 12:55, а вже 24 вересня о 13:15 був укладений договір із переможцем. Ним стало ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД».

Переможець тендера

Переможцем закупівлі без використання електронної системи стало ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД». Компанія була створена 2 березня 2016 року у Києві. Статутний капітал – 200 000 грн. Основний вид діяльності – будівництво житлових і нежитлових будівель. Директор – Москович Віталій Олексійович. Кінцеві бенефіціарні власники – Москович Віталій Олексійович, Бузаєв Геннадій Володимирович, Дашкевич Сергій Валентинович.

Участь у тендерах ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» почав брати у 2016 році, за цей час він став переможцем у 340 закупівлях на суму 391.46 млн грн. Минулого року дохід компанії склав 77 842 200 грн, а чистий прибуток – 2 506 800 грн. При цьому, за 2024 рік фірма вже перемогла у закупівлях на суму 211 731 114 грн.

Згідно з даними аналітичної системи «Опендатабот», найбільшими замовниками є Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (209 815 741 грн), Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (48 016 137 грн) та КП «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Го­сто­мель­ської селищної ради (9 634 852 грн).

Варто зазначити, що ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» є учасником кількох кримінальних справ. Зокрема, ТОВ «БК Київ-М-Буд» у змові зі службовими особами Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації заволоділи коштами місцевого бюджету при виконанні робіт з упорядкування прибудинкової території «Громадський проєкт № 427 «Зелений бульвар».

Крім того, група суб`єктів господарювання, серед яких і ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД», отримує 90 % усіх підрядних робіт від Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації. Така перевага під час визначення переможців публічних закупівель можлива лише за сприяння посадових осіб. Також у ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» виявили факти виведення бюджетних коштів у тіньовий сектор економіки. Зокрема, для виконання субпідрядних робіт ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» залучало підприємства з ознаками «фіктивності» та «транзитності».

Цінова пропозиція

Фарбу фасадну Ceresit закупили за ціною 280 грн/л без ПДВ. Магазин «КУБ» продає таку фарбу за 1536 грн за відро 10 л з ПДВ. Таким чином, 1 л такої фарби коштує 153,6 грн з ПДВ. Отож, такої фарби закупили 153,9 л і заплатили за неї 43 225 грн без ПДВ, хоча могли б – 23 693 грн з ПДВ. Таким чином, націнка становить – 45,31%. Крім того, враховуючи, що ціни в кошторисній документації тендеру вказано без ПДВ, а от магазини вказують роздрібну ціну з ПДВ, то це ще +20% націнки.

Стяжку для підлоги закупили за ціною 10,76 грн/кг без ПДВ. Водночас магазин «Епіцентр» продає таку стяжку за 219,45 грн за 25 кг з ПДВ. Таким чином, 1 кг такої стяжки коштує 8,7 грн з ПДВ. Отже, стяжки для підлоги закупили 4653,1 кг л і заплатили за неї 50 067 грн, хоча могли б – 40 481 грн з ПДВ. Таким чином, націнка на лінолеумі складає 19,13%. Знову ж таки, ціни в кошторисній документації тендеру вказано без ПДВ, а от магазини вказують роздрібну ціну з ПДВ, то це ще +20% націнки.

Вікна закупили за ціною 5919 грн без ПДВ, проте магазин «Епіцентр» продає такі вікна за 4542 грн з ПДВ. Отож, таких дверей закупили 32,8 кв.м і заплатили за них 194 147 грн, хоча могли б – 148 977 грн. Таким чином, націнка становить – 23,27%. Крім того, ціни в кошторисній документації тендеру вказано без ПДВ, а от магазини вказують роздрібну ціну з ПДВ, то це ще +20% націнки.

Розетки закупили  за ціною 184 грн/шт. без ПДВ. Водночас магазин «Епіцентр» продає такі розетки за 137 грн/шт. з ПДВ. Отож, таких розеток закупили 2 шт. і заплатили за них 368 грн, хоча могли б – 274 грн. Таким чином націнка становить – 25,54%. Крім того, враховуючи, що ціни в кошторисній документації тендеру вказано без ПДВ, а от магазини вказують роздрібну ціну з ПДВ, то це ще +20% націнки.

Висновок

Як бачимо, тільки на вказаних товарах загальна націнка складає 19,59%. Крім того, враховуючи, що ціни в кошторисній документації тендеру вказано без ПДВ. А от магазини вказують роздрібну ціну з ПДВ, то це ще +20% націнки. До того ж підряд на понад 2,3 млн грн отримало ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД», яке має кримінальне минуле пов’язане з розкраданням бюджетних коштів. Цілком ймовірно, що і цей тендер мав ознаки змови із замовником.

Авторка: Катерина Чабанюк.

Читайте також: Ліцей «Основа» у Вишневому відремонтують за завищеними цінами

Фото: Prozorro, з відкритих джеркл, «Київщина 24/7»