Мільйони на «відродження» Синього озера на Виноградарі: в результаті болото й розчарування

12 Чер, 17:54

326

Мільйони на «відродження» Синього озера на Виноградарі: в результаті болото й розчарування

Синє озеро на Виноградарі, одне з колись популярних місць відпочинку киян, сьогодні більше схоже на пересохлий котлован із каламутною водою. Про це повідомив директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко.

Після гучних заяв про ревіталізацію та багатомільйонних вкладень — водойма міліє, довколишній ландшафт зруйновано, а місцеві мешканці обурені.

Володимир Борейко зазначає, що колись Синє озеро займало площу близько 15 гектарів — його глибини слугували улюбленим місцем для відпочинку мешканців Виноградаря. Сьогодні ж на місці природної водойми — викопаний штучний котлован площею близько 70×20 метрів і глибиною до півтора метра, наповнений каламутною водою. За словами очевидців, вода тхне, а ноги грузнуть у мулі.

«Купатися тут страшно, вода темна, непрозора, а в’язкий ґрунт засмоктує ноги», — кажуть місцеві жителі.

Однак, у травні рівень води впав на пів метра, попри те, що весна була дощовою. Подані з сусіднього водоймища потоки — через спеціально прокопані канави — давно пересохли. А другий сегмент Синього озера, з якого подавали воду, нині також практично зник.

Засновник та багаторічний керівник КЕКЦ наголошує, проєкт ревіталізації, ініційований у 2024 році столичною владою, передбачав витрати в обсязі 81 млн гривень. Було очищено понад 43 тисячі кубометрів дна, укріплено береги.

Але все зводилося до «будівельного шоу»: природне джерело живлення озера так і не відновили, а замість водойми утворився неприродний резервуар із технічною водою, злитою сюди «Київводоканалом».

«Це спроба ремонтувати комп’ютер молотком», — різко оцінив ситуацію директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко.

За його словами, без поновлення джерел і природного водозбору, всі спроби реновації приречені. Через масову забудову навколо рівень ґрунтових вод упав на 8–10 метрів, і вода тепер не стікає в озеро, а йде в зливову каналізацію.

У КП «Плесо», яке відповідає за стан водойми, після короткого звіту у квітні — мовчанка. Тоді комунальники запевнили, що результати лабораторного аналізу показали: вміст нафтопродуктів нижчий за норму, а вода не токсична. Втім, на запитання киян про подальшу долю озера та плани завершення робіт відповіді не надійшло.

Звинувачення у профанації ревіталізації набирають обертів — особливо на тлі знищення зеленої зони. На місці, де раніше були дерева, сьогодні — піщані насипи, що блокують природне живлення водойми. Тінь, прохолода й природа — зникли разом із озером.

У жителів району лишається дедалі менше ілюзій. Люди не виключають, що ревіталізація — лише привід для підготовки території під забудову.

«Це вже фінал історії Синього озера, чи ще одна зупинка перед новими багатоповерхівками?» — запитують місцеві жителі.

Нагадаємо, директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко зауважив, що у Києві зникають озера і ставки, тоді як комунальне підприємство «Плесо», відповідальне за охорону водойм, фактично займається їхнім знищенням під виглядом реконструкцій.

Читайте також: У Бучі стартував проєкт Bucha Forest Classroom: діти створюють еко-клас просто неба

Фото: КЕКЦ

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.