Заплатив і вільний: Верховний Суд визнає пожертву на ЗСУ як обставину, що пом’якшує покарання

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України відхилив скаргу прокурора, де йшлося про необґрунтоване визнання переведення застави на допомогу Збройним силам України обставиною, що пом’якшує покарання. Про це пише Громадське з посиланням на вирок колегії суддів Верховного Суду.

У жовтні 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області чоловіка на п’ять років позбавлення волі за “Заподіяння тяжких тілесних ушкоджень” ч. 1 ст.

Кримінального кодексу.Проте, враховуючи обставини, що пом’якшують покарання, суд дав чоловіку три роки умовного терміну. Тоді добровільне перерахування понад 49 тисяч гривень застави від сестри засудженого на підтримку Збройних сил України суд також визначив як обставини, що пом’якшують покарання.Прокурор подав касаційну скаргу, зокрема щодо необґрунтованого визнання судами попередніх інстанцій перерахування застави ЗСУ обставиною, яка пом’якшує покарання засудженому.Він наголосив на тому, що заставу внесла сестра засудженого. Так, тільки вона могла самостійно розпоряджатися цими коштами.

Проте колегія Верховного Суду визначила доводи прокурора необґрунтованими, оскільки «вказане рішення було прийнято за згодою засудженого, а застава була внесена в його інтересах».

За даними колегії, сестра за згодою засудженого звернулася до суду щодо перерахування коштів на підтримку ЗСУ. Водночас чоловік зобов’язався надалі забезпечити належну поведінку, «чого, як вбачається, дотримався».

Отже, Верховний Суд визнав добровільне перерахування застави на допомогу ЗСУ обставинами, що пом’якшують покарання.

Читайте також: Кошмар для чорноморського флоту рф: в Україні створили підводний дрон «Марічка». У чому його переваги?

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці й в Telegram-каналі.